Dzisiaj przeprowadziłem test nieco starszego modelu dysku firmy Seagate. Ciekawiła mnie różnica wydaności pomiędzy modelem 7200.4 250GB, czyli dysku o sporo lepszych parametrach a tym słabszym, tym bardziej, że pochodzą z tej samej firmy i rodziny. Różnica jest jednak wyraźnie widoczna na prawie wszystkich parametrach, ale niestety, lepszy czas dostępu uzyskał dysk słabszy (zapewne ze względu na jego pojemność). Dysk, co prawda, otrzymałem już używany, ale raczej nie powinno to wpływać na jego wydajność. Zobaczmy jednak szczegóły.

Dane techniczne :

1. Model : ST9160821AS

2. Pojemność : 160GB

3. Prędkość obrotowa : 5400rpm

4. Cache : 8MB

5. Interfejs : Serial ATA 1,5Gb/s (SATA I)

6. Wielkość : (wysokość : 95mm , szerokość : , głębokość : 1002mm)

7. Waga : 105g

8. Średni czas dostępu podany przez producenta : 12,5ms (zmierzony w tym teście : 16,1ms).

Zdjęcia dysku :

Testy :

Oto wyniki testów przeprowadzone na oprogramowaniu HD Tune :

Trzeba przyznać, iż zgodność obu pozyższych wyników jest bardzo wysoka. Wyniki są wyjątkowo powtarzalne w poszczególnych testach.

Podsumowanie testów :

Test szybkiego skanowanie trwał 49 sekund, czyli uznając wielkość nośnika na 152.565MB to :

średnia prędkość skanowania wynosi 3.114.775 kB/s

Standardowy test skanowania trwał 77 minut i 9 sekund (4629 sekund), czyli uznając wielkość nośnika na 152.565MB to :

średnia prędkość skanowania wynosi 32.958 kB/s

Kopiowanie 15 plików na ten dysk o łącznej wielkości 16.017.915 kB trwało 5 minut i 59 sekund (359 sekund), czyli

średnia prędkość nagrywania wynosi : 44.618 kB/s

Kopiowanie 15 plików pomiędzy katalogami na tym dysku o łącznej wielkości 16.017.915 kB trwało 15 minut i 39 sekund (939 sekund), czyli

średnia prędkość kopiowania wynosi : 17.058 kB/s

Kopiowanie 19.684 plików o łącznej wielkości 258.787 kB trwało 2 minuty i 17 sekund (137 sekund), czyli

średnia prędkość nagrywania małych plików wynosi : 1.888 kB/s

Kopiowanie 19.684 plików o łącznej wielkości 258.787 kB pomiędzy katalogami na tym dysku trwało 2 minuty i 35 sekund (155 sekund), czyli

średnia prędkość kopiowania małych plików wynosi 1.669 kB/s

Maksymalna temperatura dysku, którą udało mi się uzyskać to 47 stopni Celsjusza.

Krótki komentarz

Dosyć wolny dysk, jak na dzisiejsze czasy, ale spodziewałem się tego. Niestety, jest znacznie wolniejszy od Samsunga HM251HI, który ma bardzo podobne parametry techniczne. Tego się nie spodziewałem. A różnica jest znaczna. Dodatkowo dosyć duże rozgrzewanie się dysku podczas pracy (do prawie 50 stopni) jest w zasadzie dosyć problematyczne w zastosowaniu w niewielkich obudowach laptopów i netbooków.

Uwagi

W trakcie kopiowania wielu niewielkich plików zdarzało się, iż dysk miał tendencję do wykonywania krótkich przerw w zapisie (czyżby opróżnianie cache?).