Minął już rok rządów koalicji PO i PSL, a ja od dłuższego czasu nic na temat polityki nie pisałem. Nie wiem nawet kiedy to przeleciało. I co tam po tym roku? Myślę, że na razie będę mógł nieco pochwalić rządy koalicji, chociaż nie podobają mi się niektóre rzeczy, ale rozumiem, co koalicja to koalicja.

Rok minął i widzę, że przynajmniej ten rząd nie boi się wprowadzania kontrowersyjnych decyzji w życie. Widać to szczególnie w ostatnim czasie. Trzeba mieć wiele odwagi, aby podjąć decyzje uderzające w ponad milion ludzi - piszę o tzw. "pomostówkach". PiS również o tym "przebąkiwało", ale niestety, odwagi im nie starczyło, chociaż w tamtym czasie mieli bardzo podobny pomysł. I za to chcę pochwalić rząd Donalda Tuska. Za odwagę. Oczywiście zgadzam się co do istoty odebrania wcześniejszych emerytur, z tym, że ja był objął tą reformą jeszcze większe grono ludzi (dlatego nie jestem premierem :-) ). W końcu zapanuje w tej gestii jakaś sprawiedliwość. Ciągle w naszym kraju są jakieś uprzywilejowane grupy zawodowe. Rozumiem, że są grupy zawodowe, które powinny przechodzić na wcześniejsze emerytury - to ci, którzy pracują w szczególnie szkodliwych warunkach. Ale dlaczego musi przechodzić dziennikarz i kolejarz? Czyżby to były warunki szczególnie szkodliwe? Maszyniści, może tak, nie wiem, ale inni? A dlaczego wtedy programiści nie mogą przechodzić na wcześniejszą emeryturę? Czy ktoś wyobraża sobie programistę w wieku lat 60, ciągle mającego tak otwarty umysł na nowe, ciągle zmieniające się technologie programowania? Ja, akurat nie. Sam jestem programistą i wiem, że w wieku lat 45 czy 50 będę musiał przestawić się na uprawianie innego zawodu lub przekierunkować się w ramach informatyki na coś innego. Mam taką nadzieję, że się to mi uda.

Co tam przez ten rok jeszcze? 200 kilometrów dróg to trochę za mało, ale podobno podpisane są umowy na wiele dalszych. Ano, zobaczymy. Wszystko się okaże.

Nie podoba mi się znów ciągłe ustępowanie np. w sprawie reformy KRUS, złodziejskiej instytucji ubezpieczającej ludzi często udających tylko rolników. A zresztą, dlaczego to rolnicy nie mogą się ubezpieczać tak jak inni? Znowu uprzywilejowana grupa zawodowa. Ale tutaj PSL nie ustąpi. To są koszty koalicji.

To samo dotyczy się podatku liniowego. Ale chociaż już wprowadzenie dwóch stawek podatkowych jest takim "prawie" podatkiem liniowym. Może być taka namiastka. Dlaczego jestem za podatkiem liniowym? Ano dlatego, że jest najbardziej sprawiedliwy. W końcu zawsze osoba więcej zarabiająca będzie płaciła większe podatki. Bo np. jeżeli jest to 19% to 19% od 1000 zł to 190 zł a 19% od 10000 zł to 1900 zł. Osoba zarabiająca 10 razy więcej płaci podatek 10 razy większy. Jest sprawiedliwie i prosto. A w tej chwili ludzie zarabiający wielkie sumy pieniędzy i tak zakładają działalność gospodarczą i pracują na tzw. kontraktach, więc płacą podatek 19%. To jest po prostu oszustwo w świetle prawa. Ustanawiając podatek liniowy, wprowadzimy sprawiedliwość oraz sprawimy, że wielu ludzi nie będzie w ten sposób musiało sztucznie omijać przepisów. Trzeba pamiętać, że osoba zamożna opłaca tzw. doradcę podatkowego, który doradza jej, co ma zrobić aby płacić jak najmniej. Przez co płaci teraz mniej, niżby płaciła wprowadzając podatek liniowy i likwidując jak najwięcej obniżek tego podatku, o których wiedzą zazwyczaj tylko doradcy podatkowi.

Zobaczymy co się będzie działo dalej. W końcu kadencja trwa 4 lata i wtedy mają być widoczne namacalne efekty. A to, że ludzie strajkują, bo chce im się zabrać możliwość przechodzenia na emerytury pomostowe, trzeba wytrzymać i przeczekać. Chyba, że rząd nie wytrzyma i ugnie się pod naciskiem terrorystów ze zawiązków zawodowych. Dlaczego piszę "terrorystów"? Gdyż zasady działania są identyczne. Terroryści z Iraku : "Zabijemy go jeżeli nie zwolnicie tylu a tylu więźniów". Związki zawodowe : "Zablokujemy kraj strajkiem generalnym, jeżeli nie wycofanie ustawy o likwidacji pomostówek". Dokładnie ta sama implikacja.

To tyle na dzisiaj. Pozdrawiam wszystkich związkowców.